You are currently browsing the daily archive for mai 14th, 2008.
Le Bureau National du Parti Socialiste a pris sa décision hier soir : le Congrès du Parti Socialiste se tiendra à Reims. Pour le militant de l’UMP que je suis, cette décision est une triste nouvelle. Dans la foulée de sa victoire aux élections municipales, Adeline Hazan veut montrer que le Parti Socialiste arrive à Reims.
L’organisation de ce Congrès va peut être persuader Adeline Hazan de la nécessité d’avoir un Zenith à Reims. Idée qu’elle refuse… tant qu’elle n’aura pas été confrontée à la difficulté d’organiser de tels évènements dans notre ville.
Hier, le député PCF André Chassaigne a proposé l’adoption d’un question préalable. Elle a été voté par 136 députés contre 135. Cette question de procédure bloque donc l’adoption de la loi OGM. Alors, il n’y a pas à s’inquiéter sur le devenir de cette loi parce qu’une commission mixte paritaire va se réunir et proposer à nouveau un texte. Je suis inquiet pour d’autres raisons.
D’une part, il n’y avait donc que 135 députés de la majorité sur les bancs de l’Assemblée Nationale. Je suis bien conscient que des commissions ont lieu en même temps que les séances et que les représentants de la nation ne peuvent pas être partout. J’espère cependant que tous les députés de la majorité étaient quand même au travail à l’intérieur du Palais Bourbon.
D’autre part, il semble que certains députés ne soient pas allés siéger par résistance passive, c’est la thèse défendue par le député François Grosdidier. Je suis pour ma part opposé à cette façon de réagir. Nous élisons des gens qui ont des convictions et qui nous représentent. Nous attendons de leur part une honnêteté intellectuelle sur ces sujets et des positions claires. C’est comme cela que l’on peut faire avancer le débat public.
Enfin, les députés de l’opposition s’étaient préparés à défendre plus de 800 amendements. Ce ne sont bien sur pas de véritables amendements mais une tactique destinée à ralentir l’adoption d’un texte. Je pense que ce n’est pas ni une bonne manière d’être une opposition constructive, ni une bonne manière de faire avancer le débat public.
