A partir de jeudi, le ministère de l’emploi va consulter les partenaires sociaux au sujet d’une réforme de l’assurance chômage. Il s’agit en fait de définir des droits et des devoirs pour l’indemnisation des demandeurs d’emploi. Ainsi, il s’agirait de durcir l’indémnisation des chômeurs ayant refusés des offres d’emploi valables. Beaucoup de questions se posent sur le “valable”. D’après Bercy, un emploi valable est à moins de deux heures de trajet du domicile de demandeur et est rémunéré à au moins 70% du salaire antérieur. Laurent Wauquiez parle également d’une offre faite dans le prolongement de ce que le demandeur a fait avant.

En contrepartie, le “sur mesure” serait développé pour aider les demandeurs d’emploi.

Je suis favorable à cette évolution car je pense que toute aide sociale doit s’accompagner de devoirs. Et parce que je crois que les revenus du travail doivent toujours être privilégiés par rapport aux revenus de l’assistance. Cependant, même si il y a 500 000 offres d’emploi non pourvues en France, il ne faut pas pointer du doigt les chômeurs. Il y a sans doute un problème d’efficacité dans l’accompagnement des chômeurs mais aussi un problème de formation professionnelle. Ce sont des aspects qu’il conviendrait de mettre en place pour que la nouvelle politique de l’emploi soit efficace.