You are currently browsing the daily archive for avril 15th, 2008.
A partir de jeudi, le ministère de l’emploi va consulter les partenaires sociaux au sujet d’une réforme de l’assurance chômage. Il s’agit en fait de définir des droits et des devoirs pour l’indemnisation des demandeurs d’emploi. Ainsi, il s’agirait de durcir l’indémnisation des chômeurs ayant refusés des offres d’emploi valables. Beaucoup de questions se posent sur le “valable”. D’après Bercy, un emploi valable est à moins de deux heures de trajet du domicile de demandeur et est rémunéré à au moins 70% du salaire antérieur. Laurent Wauquiez parle également d’une offre faite dans le prolongement de ce que le demandeur a fait avant.
En contrepartie, le “sur mesure” serait développé pour aider les demandeurs d’emploi.
Je suis favorable à cette évolution car je pense que toute aide sociale doit s’accompagner de devoirs. Et parce que je crois que les revenus du travail doivent toujours être privilégiés par rapport aux revenus de l’assistance. Cependant, même si il y a 500 000 offres d’emploi non pourvues en France, il ne faut pas pointer du doigt les chômeurs. Il y a sans doute un problème d’efficacité dans l’accompagnement des chômeurs mais aussi un problème de formation professionnelle. Ce sont des aspects qu’il conviendrait de mettre en place pour que la nouvelle politique de l’emploi soit efficace.
J’étais hier soir en spectateur Conseil Municpal de Reims où la séance était consacrée au budget primitif de la ville. Il y a beaucoup de choses à dire sur ce budget qui n’est pas vraiment celui de l’actuel majorité, puisque qu’il dépendait en grande partie des arbitrages faits par l’équipe sortante. Je vous invite à lire l’intervention de Catherine Vautrin sur ce budget.
Je souhaiterais tout de même faire un commentaire sur l’augmentation des indemnités du Maire, de ses adjoints et des conseillers municipaux. Cette hausse est d’ailleurs de 36% pour les adjoints. Il est tout à fait normal que les élus soient indémnisés car ce sont des fonctions qui représentent beaucoup de travail. Et je suis sur que pour la majorité des adjoints, il faut plus d’un mi-temps pour faire ce travail. Les indémnités, c’est une question de Démocratie car il faut permettre à tous de pouvoir être élu et pas seulement à ceux qui ont une situation confortable.
Pourtant, cette augmentation des indémnités est maladroite. Tout comme je trouvais maladroite celle du salaire du Président de la République. Car cela donne une mauvaise image de la politique, cela montre une majorité qui augmente ses indémnités pendant que les Français sont inquiets de leur pouvoir d’achat et pendant qu’elle prône la rigueur sur le budget municipal.
