You are currently browsing the monthly archive for février 2008.
Le dernier né de Cédric Klapisch… des histoires et des destins pour décrire un certain Paris. Des récits magnifiques mais un peu tragique. C’est en tout cas une belle fresque de Paris, avec un casting très bon : Fabrice Luchini, Albert Dupontel, Mélanie Laurent, Karine Viard… et dans une certaine mesure Romain Duris.
J’ai ce concept de “Réussite gratuite obligatoire” présenté par Xavier Darcos, Ministre de l’Education Nationale. Les premières mesures présentées vont dans le bon sens pour rénover une école primaire qui ne va pas bien. Car il faut être clair, en France, notre école n’est plus l’ascenseur social qu’elle était. Le diagnostic est inquiétant : trop d’enfants arrivent en 6ème avec de grosses lacunes et les bases de l’enseignement ne sont pas intégrées.
Le Ministre a annoncé que les heures de cours seraient abaissées à 24h pendant que celles des enseignants resteront à 26h, ce qui leur permettra de se consacrer aux élèves en difficulté. Il propose également une évaluation très précise des élèves en milieu et en fin de scolarité pour repérer les élèves en grande difficulté et leur proposer des stages de remise à niveau gratuits. Et, la restauration de l’éducation civique et morale. Ce sujet est polémique mais j’y suis très favorable car je la conçois comme un cours de culture générale et d’apprentissage de la tolérance.
Xavier Darcos présente également aujourd’hui les nouveaux programmes du primaire. Ils inaugurent un retour aux fondamentaux, recentré sur les mathématiques et le français et en remettant à l’honneur le vocabulaire, l’othographe et la grammaire. C’est une excellente nouvelle pour remettre l’école au coeur de sa mission. Il s’agit de donner à tous les enfants les bases nécessaires pour réussir à égalité leurs études secondaires et pour refuser l’échec. Car, c’est à cet âge là que les règles scolaires sont vraiment intégrées.
C’est une réforme très ambitieuse qui n’est peut être qu’un début. Je souhaite bien sur qu’après, nous allions encore plus loin vers l’aide personnalisée à chaque enfant.
Je vous invite à aller voir deux vidéos où j’interviens sur l’ambiance de cette campagne…
Dans la rubrique “paroles de colistiers“
Dans un reportage de France3 sur le collage
Je vous invite à lire l’article du Journal Du Dimanche sur les élections municipales à Reims.
Un beau récit d’une enfance marquée par une éducation bourgeoise, témoin des horreurs de la seconde guerre mondiale. Un enfant “parfait”, d’une telle perfection qu’elle révèle une certaine tristesse et une certaine monotonie.
Un livre magnifique écrit avec une belle plume.
La baisse de Nicolas Sarkozy dans les sondages se poursuit, c’est ce que montre un sondage Ipsos à paraître dans le Point jeudi. Seuls 39% des français auraient une opinion favorable de Nicolas Sarkozy. Son élection était un espoir, celui d’installer un Président qui ne serait pas impopulaire et qui ferait de la politique d’une autre manière.
L’état de grâce a duré longtemps, mais les Français sont déçus, ne nous le cachons pas. La campagne présidentielle a fait naître beaucoup d’espoirs en la politiques et nous sommes impatients. Nicolas Sarkozy voulait être le Président du pouvoir d’achat et il a avoué que ce n’est pas une chose facile. Je crois qu’il n’y a pas une politique de pouvoir d’achat, cela n’existe pas. Il n’y a que des politiques de loffre et de la demande. J’ai toujours confiance en Nicolas Sarkozy sur ce sujet, mais il faudra encore du temps pour en voir les effets et je pense qu’il faut le laisser continuer ses réformes.
Le bilan des premiers mois de Nicolas Sarkozy est un bon bilan. La réforme des régimes spéciaux, la détaxation des heures supplémentaires, la quasi-fin des droits de succession, le paquet fiscal, la première réforme des universités… un bon bilan avec un rythme de réformes soutenu. Mais est ce que le tableau n’est pas gâché par le comportement du Président?
Personne ne peut dire si avec sa vie privée, il a simplement voulu se montrer en Président décomplexé ou si il a voulu se donner l’image d’un nouveau Kennedy. Dans tous les cas, le résultat a été mauvais. Les Français voulaient voir le Président au travail à l’Elysée et non en vacances avec Carla Bruni, ils veulent entendre parler de débats politiques et de grandes réformes et non de son mariage.
Cette mise en avant (ou mise en scène) de sa vie privée a crée un voile autour d’une conception de sa fonction que je trouve être un progrès et autour de réformes que je trouve importantes.
Lorsque nous avons élu Nicolas Sarkozy, nous voulions un Président qui ne reculerait pas devant les corporatismes. Il a montré le contraire avec les pêcheurs et les chauffeurs de taxi. Mais pouvait il vraiment faire autrement ?
Enfin, cette baisse dans les sondages n’est pas inéluctable ; il serait faux de penser que Nicolas Sarkozy est condamné à rester sous la barre des 50%… il reste plus de 4 ans ! 4 ans de réformes, de modernisation et de réussites.
David Martinon va renoncer aujourd’hui à devenir Maire de Neuilly-sur-Seine. Il semble analyser la situation comme une attaque du clan anti-cécilia. Le porte-parole de l’Élysée retire sa candidature sous la pression du Président de la République qui l’avait lui-même adoubé.
Même si le futur ex-candidat tente de faire passer son retrait pour une logique de clan à l’intérieur du Palais présidentiel, c’est pour mieux masquer un échec. L’échec de son parachutage, qui n’a pas été accepté ; l’échec de sa campagne marquée par de multiples bourdes. Si le chef de l’Etat lui a demandé de retirer sa candidature, c’est que selon les sondages, il n’était pas le bon candidat. Trois sondages commandés par l’Élysée pronostiquaient son échec au second tour.
Je ne suis pas favorable à l’action politique guidée par les sondages. Pourtant, le cas Martinon montre qu’il faut cesser cette pratique des parachutages. Mettre et démettre des candidats à la manière d’un jeux de société, c’est prendre l’électeur pour un imbécile. Cela fait partie de la dimension moral qui devrait faire partie de la politique.
Catherine Vautrin a présenté son équipe jeudi soir au Caveau Castelnau. Nous avons vécu une belle soirée qui reflète l’état d’esprit de l’équipe. Original, engagé, passionné, ouvert et ambitieux.
Je suis très fier de faire partie de son équipe. Catherine est une femme remarquable qui est pour moi la meilleur candidate ; elle représente une certaine vision de Reims. Dans son programme, je vois les solutions pour faire de Reims une grande ville dans toutes les acceptions du terme. Grande par sa taille et par sa démographie, grande par son rayonnement économique et culturel, grande par sa cohésion et par l’intégration de tous. Je suis également très fier de faire partie de cette équipe qui est déterminée à réaliser de grandes choses pour Reims.
Je crois que je n’oublierai jamais le soir où Catherine m’a téléphoné pour me proposer de faire partie de son équipe. Le moment n’en a pas été moins extraordinaire. J’ai été très touché par sa proposition et très ému d’être pour la première fois candidat.
C’est tout le sens de mon engagement politique ; vouloir du pouvoir pour agir pour les autres. Et, c’est ce que j’aimerais faire à Reims. Les questions locales sont des enjeux passionnants. J’ai beaucoup de plaisir et beaucoup de plaisir à imaginer le Reims de demain, transformé par les projets de Catherine.
Reims est un ville universitaire et c’est un atout formidable pour notre ville. Mais l’enseignement supérieur a changé, nos campus ont vieilli et nous devons à l’Université de Champagne Ardenne un rayonnement et un prestige.
Je pense que Catherine est capable de relever ce défi. Elle propose en effet d’obtenir le financement de la rénovation du campus Croix Rouge grâce au plan Campus. Elle veut renforcer le lien entreprises-recherche en créant un technopole en associant la pépinière Farman, l’Université et les entreprises à forte intensité de recherche. Elle fera batir une maison de l’étudiant avec une résidence en centre-ville. Et, elle renforcera la spécialisation de Reims ville universitaire avec RMS, ESAD et surtout le projet si ambitieux de l’Ecole Polytechnique de l’Environnement.
Voilà un projet ambitieux qui rendra à un Reims son prestige de ville universitaire.
En France comme ailleurs, nous n’avons pas résolu la question du mode de désignation de nos candidats. Comment un parti politique doit il les désigner ? Doit il choisir ou laisser choisir ? La raison est elle dans les cénacles, chez les militants, dans les sondages ?
Le mode de désignation des candidats à l’élection présidentielle américaine me parait être davantage un exemple qu’un modèle. D’une part, parce que la procédure est longue, trop longue. Le mandat du Président des Etats Unis est déjà court (4 ans). Et, la procédure de désignation prend presque la moitié de son mandat. Je crois que la vie politique a besoin de calme et de périodes non électorales pour privilégier l’action. Dautre part, il me semble que la place de l’argent prend trop d’importance dans la concurrence entre les candidats. Les millions dépensés pendant la campagne interne sont une donnée presque aussi importante que les nuances entre les candidats.
